Bảo hiểm Prudential cố tình gây khó dễ cho khách hàng?

Xét xử cựu Chủ tịch Vimedimex: Tòa trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung

Sau nhiều ngày xét xử sơ thẩm, TAND TP Hà Nội trả hồ sơ vụ án liên quan Chủ tịch Vimedimex để điều tra bổ sung, làm rõ một số nội dung.

Chiều 22/4, sau 6 ngày xét xử sơ thẩm và nghị án, HĐXX TAND Hà Nội bất ngờ quay lại phần xét hỏi đối với các bị cáo trong vụ án dìm giá đất ở huyện Đông Anh, liên quan Chủ tịch Công ty Cổ phần Tập đoàn dược phẩm Vimedimex Nguyễn Thị Loan.

Tại phiên toà chiều nay, bị cáo Nguyễn Thị Loan khẳng định trong hồ sơ vụ án, 37 bút lục là không đúng. Trong đó, có nhiều tình tiết tại bút lục bị cáo "chưa thấy bao giờ, sai về cả nội dung và chữ ký".

Sau đó, HĐXX dừng phiên toà để thảo luận. Sau khi thảo luận, HĐXX ra quyết định trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung.

Xét xử cựu Chủ tịch Vimedimex: Tòa trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung- Ảnh 1.

Các bị cáo tại toà.

Cụ thể, HĐXX yêu cầu, giám định chữ ký của bị cáo Nguyễn Thị Loan và xác minh tài liệu liên quan đến điều tra viên Bùi Đức Hiếu.

Cùng với đó, HĐXX yêu cầu xem xét hành vi, tội danh của nhiều bị cáo khác, xem xét trách nhiệm đối với một số cán bộ cơ quan quản lý Nhà nước liên quan đến hoạt động đấu giá tài sản.

Theo cáo trạng, năm 2020, UBND huyện Đông Anh phê duyệt kế hoạch đấu giá quyền sử dụng đất tại dự án xây dựng hạ tầng kỹ thuật khu đấu giá ở thôn Cổ Dương, xã Tiên Dương.

Ban quản lý dự án và đầu tư xây dựng huyện Đông Anh được giao tổ chức đấu giá. Lúc này, Trần Công Tuyên (khi đó là Trưởng Phòng Quản lý khai thác hạ tầng và giải phóng mặt bằng thuộc Ban Quản lý dự án huyện Đông Anh) liên hệ với Công ty Công ty VVAI để thẩm định giá khu đất. Công ty VVAI khảo sát thực địa, tiếp cận hồ sơ và xác định giá trị khu đất khoảng 504 tỷ đồng (tương đương 30 - 31 triệu/m2).

Tuy nhiên, Tuyên yêu cầu doanh nghiệp này làm lại theo hướng hạ giá trị khu đất xuống còn khoảng 300 tỷ. Nhân viên của VVAI do vậy đã chỉnh sửa, định giá khu đất còn khoảng 334 tỷ đồng. Khi định giá đất, các bị can là thẩm định viên đã không làm việc khách quan mà theo đề nghị của Trần Công Tuyên và Vương Thị Thu Thủy (chuyên viên Ban quản lý dự án huyện) cố ý hạ giá trị khu đất để ban hành chứng thư định giá trái với giá trị thực tế.

Hành vi trên làm sai lệch giá khởi điểm đưa vào đấu giá, tạo điều kiện cho các công ty tham gia đấu giá của Nguyễn Thị Loan thông đồng dìm giá. Qua đó, các bị cáo trúng đấu giá trái quy định 16.000m2 đất ở Đông Anh với giá 20,2 triệu đồng/m2, rồi bán lại 86,3 triệu đồng/m2, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 135 tỷ đồng.